蓝耳病疫苗惹争议
猪高热病以及蓝耳病疫苗的免疫效果再次成为养猪业内争论的焦点,广东信桥科技发展公司总经理梁皓仪指出数千万头猪的死亡，60%的都是源于猪蓝耳病疫苗的治疗;江西省高安市养猪行业协会会长熊凌怒斥某国外厂家生产的疫苗是“打得多，死得多，打得快，死得快”,欺骗中国农民,严重损害的农民的利益,引起与会代表的强烈共鸣。但就在会议期间梁皓仪和熊凌都收到一个威胁他不要乱讲话的恐吓短信。
争议:
熊凌：德国有一个臭名远扬的公司,在江西，多少人用了他们的疫苗出现问题，我总结一句话，“打得多，死得多，打得快，死得快”，这是我对他们的评价。
梁皓仪：数千万头猪的死亡，60%的都是源于猪蓝耳病疫苗的原因。
梁皓仪：兽医局做了在中国范围内可以找到的15种猪蓝耳病疫苗，做了试验。兽医局的贾局长在6月23号的会议上，郑重宣布在中国范围内的15种猪蓝耳病疫苗对这种病没有任何效果。
疫苗制造企业柏林格英格翰公司史岩先生: 猪蓝耳病问题是一个世界的难题，博林格公司是2004年拿到猪蓝耳病疫苗生产许可证。博林格的推广一直没有大量的推广,对于一些使用的效果进行追踪、评估，另外也反馈,猪场对于我们猪蓝耳病疫苗免疫情况，效果大多是比较免疫的，也得到了大多数猪场的认可，我们是有数据的。
熊凌：请问，去年在河南的舞阳，用了贵公司的疫苗，造成了大面积的仔猪死亡，今年在湖南柳北区黄先生打了你们的疫苗，全军覆没了，你又何解释？
史岩：对于这个问题，对于猪场的问题，说实在我也不是很清楚，因为今天的技术经理不在这里，我今天没有做好解答个别现场的问题，首先这是技术探讨的问题，博林格公司欢迎到其他地方探讨，我没有回避问题。我答应的事肯定兑现。
梁皓仪：我去年七月份到现在，所有看到用了博林格弱毒猪蓝耳病疫苗,80%以上是不同程度的损失，如果要名单，什么时候都可以，这是第一；第二，这个信息不是现在讲的，是元旦后，春节后，把这个信息我向农业部、兽医局的局长做了汇报，所以兽医局的局长安排了所有找得到的疫苗做了试验，贾局长在6月7号2点宣布，包括博林格在内的6种疫苗没有任何效果，这是贾局长的报告。
质疑:
樊福好(农业部种猪质量监督检验测试中心（广州）主任)：现在疫苗评价的标准是什么？安全，只要打了这个疫苗，猪不发生问题，就说这个疫苗是好的，实际上有一点知识的人都知道，评价一个疫苗的标准是它的效果，但是现在没有进行评价。其中，山东一开始推了疫苗。不光是猪蓝耳病疫苗有这样的问题，包括国家传统的疫苗也出现了这类问题，包括很多的疫苗打完以后都出现问题，口蹄疫的疫苗也出现这样的问题，我当时讲了英国发生口蹄疫病都是与疫苗有很大的关系。所以，疫苗的问题，抗生素的问题是当前养猪业当中最大的问题。
樊福好：就以这次高致病性猪蓝耳病，应该说推出的疫苗，对现在爆发的猪的疫情没有什么作用，再加上疫苗产品质量参差不齐，有时候可能起到相反的作用，因为生产疫苗的厂家，不能保证他们的质量都是一致的，也有很多，比如从专业的角度来说，它在生产疫苗的质量控制过程中出现一些问题，这些问题疫苗到了市场就会导致猪病，尤其是夏天这种高温季节，猪本身抵抗性很弱，问题就更大。
梁皓仪：我们的判断失误，专家、学者判断失误，农民、养殖户也是判断失误，猪发病了，拼命地打疫苗，打得多，死得多，打得快，死得快，根本就不用打任何疫苗，按保守的方法，给它糖水喝，三、五天就耐过了。很多轻微的感冒，风热、风寒。病毒感染不可能用抗生素、抗菌药物处理，病毒感染，现在大概只有两种方法，一种是做疫苗，疫苗没有用就没有效，另外一个是靠本身的免疫细胞抵抗，这是物种经过几十年、几百年进化的，我们这方面的研究是不是需要多加强。