“蓝耳病”是早年在不明真相的情况下被没有专业知识背景的欧洲猪农所叫的一种临床症状，90年代初已被国际猪病学会统一称作“猪繁殖与呼吸综合征”，简称“PRRS”，以区别于临床上可以导致微循环障碍或脉管炎而出现肢端发绀的其它病症。这有如人类机体很多情况下会因肢端供血不足造成嘴唇发紫的症状，但我们不会都叫“紫唇病”。因此，“蓝耳病”叫法不宜再续，应尽快停止。

首先，按现时的检测结果（PCR或抗体检测），我国没有几个猪场不是PRRS感染场，但并不是都发病，更不会同时发病。仅凭简单的逻辑推理就可得出结论，业界这几年普遍存在，此起彼伏的传染病与PRRSV感染没有直接关系。

其次，多年前，笔者曾建议多位主流派专家到健康猪群中分离“高致病性蓝耳病”毒株，毫无疑问，这种“高致病性毒株”已普遍存在健康猪群中。这更进一步说明，这几年的流行性猪病同样与“高致病性蓝耳病”没有直接关系。

再者，早在2007年7月，当时的农业部兽医局贾幼陵局长在北京的中国猪业大会上郑重宣布：经严格测试，包括勃林格产品在内的所有15种进口或国产“蓝耳病疫苗”没有一种有效。这足以再次说明，当时流行性猪病与“蓝耳病”无任何关系。

更有甚者，现时所有的“蓝耳病”疫苗（包括活苗及灭活苗）没有一种可有效提高猪群的抗体阳性率（详见《养猪》2008年4期70－72页，有疑问者请在疫苗接种前后分别对同一猪群作抗体检测）。不能产生抗体的疫苗还能叫疫苗吗？这早已超出专业知识的范畴了，还有争论的必要的吗？

更令人啼笑皆非的是，正是在无可争辩的事实面前，我们的专家却又绝地反击，抛出“蓝耳病疫苗”的“细胞免疫说”。花了纳税人无数巨额血汗钱“研发”出的“灭活苗”，这几年害死了无法统计的猪，为什么当初不告诉我们的养猪人这种“灭活苗”根本不会产生“细胞免疫”效果的呢？没有“细胞免疫”效果的“灭活苗”为什么又会通过严格把关的“专家鉴定”？并以行政性手段在全国“强制免疫”？

最让人击掌称奇的是，专家们的“细胞免疫说”居然是想像出来的，时至今日，推出“高致病性蓝耳病弱毒苗”的专家还拿不出任何与细胞免疫有关的生理生化指标示人，竟然是以推理方式创造出“蓝耳病疫苗”的“细胞免疫说”。

可能是我们的专家潜心于实验室闭门造车，没有时间到猪场看看猪，如果他们知道中国最健康的猪，生产性能最好的猪场是从来没有用过任何“蓝耳病疫苗”的，而很多曾被各种“蓝耳苗”害得频临倒闭的猪场，是在彻底告别了“蓝耳苗”之后才获得新生的事实，不知会有何感想？（详细内容请参阅本网站的相关文章）

注：本文是回答某媒体的论坛。

用手机扫描下面的微信二维码或在微信添加朋友处搜索“广东信桥”

关注信桥公司微信公众平台，接收更多科学养猪资讯

健康、高效养猪“九字真经”

多卖猪 早卖猪 卖好猪

用手机扫描下面的微信二维码或在微信添加朋友处搜索“广东信桥”

关注信桥公司微信公众平台，接收更多科学养猪资讯

 

健康、高效养猪“九字真经”

多卖猪 早卖猪 卖好猪